Trong bối cảnh cạnh tranh địa chính trị gia tăng ở khu vực Bắc Cực, Greenland – hòn đảo băng giá rộng lớn thuộc Vương quốc Đan Mạch – ngày càng trở thành trọng tâm cho cuộc “tranh giành ảnh hưởng” giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc. Sự xuất hiện của các tuyên bố từ chính quyền Trump về việc nước này “muốn kiểm soát” Greenland đã làm dấy lên lo ngại về động lực chiến lược, kinh tế và cả cơ hội đầu tư trong bối cảnh quan hệ Mỹ – Trung căng thẳng sâu sắc.
Greenland: Tài Nguyên Chiến Lược và Vị Trí Địa Chính Trị Quan Trọng
Greenland là hòn đảo lớn nhất thế giới, có vị trí địa lý chiến lược giữa Bắc Mỹ và châu Âu, phía bắc Đại Tây Dương và gần tuyến đường biển qua Bắc Cực. Những thay đổi khí hậu làm băng tan đã mở ra các tuyến hàng hải mới, rút ngắn thời gian thương mại quốc tế và làm khu vực này trở nên quan trọng hơn về mặt quân sự và kinh tế.
Ngoài vị trí địa chiến lược, Greenland nắm giữ nguồn khoáng sản quý hiếm và tài nguyên chiến lược – được đánh giá là có 39 trong số 50 nguyên tố khoáng sản mà Hoa Kỳ xếp vào danh sách “quan trọng đối với an ninh quốc gia”. Đây là những nguyên tố cần thiết cho công nghệ cao, quốc phòng, năng lượng tái tạo và các chuỗi cung ứng công nghiệp hiện đại.
Trung Quốc và Hoa Kỳ đều nhận thấy giá trị to lớn của tài nguyên này. Trong khi Bắc Kinh đã có ảnh hưởng nhất định thông qua các khoản đầu tư và cổ phần tại một số dự án khoáng sản Greenland, Washington đang tìm mọi cách để giảm sự phụ thuộc vào nguồn cung từ Trung Quốc và củng cố sức mạnh công nghiệp.
Ý Định Của Hoa Kỳ và Trump Làm Gì?
Chính quyền của Tổng thống Donald Trump đã gây xôn xao khi nhắc lại mong muốn Hoa Kỳ kiểm soát Greenland – một quốc gia tự trị thuộc Đan Mạch – với lý do an ninh quốc gia và cạnh tranh với Trung Quốc. Tại một số cuộc họp báo, người phát ngôn Nhà Trắng xác nhận rằng việc mua lại Greenland “đang là chủ đề thảo luận tích cực”, với mục tiêu chống lại ảnh hưởng của Nga và Trung Quốc tại Bắc Cực.
Trong quá khứ, Trump từng đưa ra nhiều tuyên bố mạnh mẽ về Greenland, thậm chí so sánh để nhấn mạnh tầm quan trọng chiến lược của đảo này, cho rằng Hoa Kỳ cần kiểm soát khu vực để đảm bảo an ninh. Ý tưởng này đã làm leo thang căng thẳng với Đan Mạch và các đồng minh, bởi vì Greenland là lãnh thổ của một quốc gia NATO có chủ quyền rõ ràng.
Đan Mạch và giới lãnh đạo Greenland đều phản đối mạnh mẽ những ý định ngoài lề này. Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen khẳng định rằng “Hoa Kỳ không có quyền chiếm Greenland,” và Greenland cũng nhấn mạnh rằng họ “không thuộc về bất kỳ quốc gia nào khác”.
Căng Thẳng Mỹ – Trung tại Greenland và Cơ Hội Đầu Tư
Bối cảnh cạnh tranh Mỹ – Trung tại Greenland không chỉ dừng ở chính trị mà còn mở ra cơ hội và rủi ro đầu tư rõ rệt. Một số phân tích thị trường chỉ ra rằng khi hai cường quốc đua nhau tiếp cận nguồn khoáng sản tại đây, các ngành như quốc phòng, khoáng sản, năng lượng tái tạo, và tài sản an toàn có thể hưởng lợi.
Cơ hội đầu tư chính
-
Cổ phiếu ngành quốc phòng
-
Nhu cầu tăng cường quốc phòng tại Bắc Cực thúc đẩy đầu tư vào các nhà thầu chính như Lockheed Martin, Northrop Grumman và Raytheon.
-
-
Khoáng sản hiếm và nguyên tố chiến lược
-
Các công ty khai thác như Critical Metals Corp., MP Materials và một số cổ phiếu liên quan khoáng sản có thể hưởng lợi từ nhu cầu nguyên liệu cho sản xuất công nghiệp và quốc phòng.
-
-
Tài sản trú ẩn an toàn
-
Trong bối cảnh địa chính trị căng thẳng, các tài sản như vàng, bạc, hoặc thậm chí bitcoin được xem là “mỏ neo” cho danh mục đầu tư khi thị trường biến động mạnh.
-
Rủi ro cần cân nhắc
-
Rủi ro địa chính trị: Tranh cãi về quyền kiểm soát Greenland có thể dẫn tới căng thẳng ngoại giao hoặc biến động nguồn vốn đầu tư.
-
Chính sách pháp lý và môi trường: Các dự án khoáng sản và năng lượng tại Greenland phải đối mặt với thời gian phê duyệt lâu dài và quy định môi trường nghiêm ngặt.
-
Phản đối nội địa và chủ quyền: Với đa số người Greenland ủng hộ độc lập khỏi Đan Mạch nhưng không muốn thuộc về Hoa Kỳ, các dự án lớn có thể gặp phản kháng mạnh mẽ từ cộng đồng địa phương.
Những Tín Hiệu Quan Trọng Khác
Sự quan tâm của Hoa Kỳ đối với Greenland được củng cố không chỉ từ những tuyên bố chính trị mà còn từ các hành động thực tế: Hoa Kỳ đã duy trì các căn cứ quân sự quan trọng tại Greenland từ thập niên 1950, tăng cường hiện diện và hợp tác với các đồng minh NATO và kêu gọi đầu tư vào hạ tầng địa phương.
Trong khi đó, Trung Quốc vẫn tiếp tục tìm cách mở rộng ảnh hưởng thông qua đầu tư và hợp tác kinh tế, mặc dù mức độ hiện diện trực tiếp vào các dự án lớn tại Greenland còn hạn chế và nhạy cảm về mặt địa chính trị.
Kết Luận: Cơ Hội và Thách Thức Cho Nhà Đầu Tư
Cuộc “tranh giành” về Greenland giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc không chỉ là một vấn đề chính trị hay an ninh – nó còn có tác động đáng kể tới các dòng vốn đầu tư toàn cầu. Đối với nhà đầu tư, điều quan trọng là hiểu rõ các yếu tố chiến lược, rủi ro pháp lý và địa chính trị, cũng như triển vọng tăng trưởng dài hạn trong các ngành liên quan đến khoáng sản, quốc phòng và tài sản trú ẩn.
Greenland, với tài nguyên chiến lược và vị trí trọng điểm, sẽ tiếp tục thu hút sự quan tâm của các nhà hoạch định chính sách và nhà đầu tư quốc tế. Tuy nhiên, môi trường đầu tư đòi hỏi phải được đánh giá thận trọng, cân bằng giữa cơ hội lợi nhuận và rủi ro tiềm ẩn do căng thẳng địa chính trị kéo dài.








